La Notizia

Sirene anti missile sono suonate nella notte a Kiev, dove è entrata in azione la difesa aerea. Nel distretto di Holosiivskyi, a seguito di un attacco di droni, tre persone sarebbero rimaste ferite e una persona morta, secondo l’amministrazione militare della città. Altri droni sono stati distrutti a Zhytomyr, in Ucraina occidentale, a Nikopol e nella regione orientale di Dnepropetrovsk.

L’esercito ucraino, la scorsa notte, afferma di aver abbattuto 52 droni Shahed di fabbricazione iraniana nello spazio aereo del Paese, sui 54 lanciati dall’esercito Russo proprio alla vigilia del Kiev Day, quando la capitale celebra l’anniversario della sua fondazione di 1541 anni fa con concerti, fiere e mostre. I droni sono stati lanciati dalle regioni russe di Bryansk e Krasnodar. L’attacco, come riporta Rbc-Ucraina, è stato effettuato a più ondate per 5 ore. Secondo informazioni non definitive, un uomo di 40 anni è rimasto ucciso in un distretto di Kiev e una donna è stata ferita.

Secondo l’amministrazione militare di Kief si tratta dell’attacco aereo più imponente condotto dalla Russia dall’inizio dell’invasione. Gli attacchi sono andati avanti l’intera notte, con le esplosioni avvertite non solo a Kiev ma anche in numerose altre città. Secondo quanto riferito dal Kiev Independent, i sistemi di difesa aerea sono rimasti attivi a lungo. Le esplosioni sono state registrate ancora questa mattina anche a Zhytomyr.

L’allarme aereo è scattato intorno all’una di notte ora locale (la mezzanotte in Italia), ed è stato attivato in gran parte delle regioni del Paese. Su Telegram il sindaco di Kiev, Vitaly Klitschko, ha invitato i cittadini a “rimanere nei rifugi. Non trascurate la vostra sicurezza. La notte sarà difficile”.

A seguito dell’attacco nel distretto di Holosiivskyi “detriti sono caduti sul territorio di una stazione di servizio. Inizialmente, tre persone sono rimaste ferite, secondo i dati preliminari, una persona è morta”. Nel distretto di Pechersk è scoppiato un incendio sul tetto di un edificio di 9 piani a causa della caduta di detriti di droni. Nella notte è stata bombardata anche Nikopol, nella regione orientale di Dnepropetrovsk. “Sei abitazioni e e due edifici sono stati distrutti. Il gasdotto e le linee elettriche sono stati danneggiati. Non ci sono stati morti o feriti: questa è la cosa principale”, ha scritto su Telegram il capo militare regionale, Sergey Lysak.

L'articolo Ucraina, nella notte massiccia ondata di attacchi su Kiev. Colpite anche altre città sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

L’attuazione del Pnrr, per il ministro per gli Affari europei, Raffaele Fitto, “è una sfida per tutto il Paese come ci ricorda sempre il Presidente Mattarella. Serve un approccio costruttivo da parte di tutti, affinché i progetti si realizzino e si rendicontino in modo adeguato”.

“Ognuno – afferma in una lunga nota l’esponente dell’Esecutivo – deve contribuire in maniera proattiva al raggiungimento dell’obiettivo comune: realizzare interamente il Piano, ammodernare il Paese e renderlo competitivo. Quindi tutti dobbiamo lavorare soprattutto tra Istituzioni, privilegiando la prudenza e il confronto preventivo.

“In relazione a quanto rilevato dalla Corte dei Conti in merito ai profili temporali di spesa del Pnrr – argomenta Fitto – si rappresenta quanto segue: nel corso del 2021-2022 le spese sostenute sono riferite principalmente alle rendicontazioni di progetti in essere, quindi precedenti alla nascita del Piano, e inseriti nel Pnrr. In particolare alle misure automatiche di incentivazione fiscale, quali il superbonus e il credito di imposta 4.0”.

A tale circostanza, prosegue il ministro per gli Affari europei, “si aggiunge anche il fatto che a febbraio 2023 sulla base di indicazioni Eurostat è stata definita una nuova modalità di rendicontazione dei crediti fiscali che hanno sostanzialmente esaurito la loro dotazione finanziaria a valere sul Pnrr”.

Per quanto riguarda le spese del 2023 “l’effettiva rendicontazione è subordinata all’avvio dei lavori dei circa 110 miliardi di opere pubbliche che, secondo i cronoprogrammi del Pnrr, inizierà nel corso del 2023. Pertanto solo dopo l’avvio dei lavori sarà possibile rendicontare gli stati di avanzamento e quindi si verificherà un conseguente aumento della spesa effettivamente sostenuta. Per le altre misure a sportello, come previsto, sono in corso di finalizzazione le procedure di attivazione e concessione dei finanziamenti e anche per tali interventi l’effettiva spesa sarà effettuata a partire dalla seconda metà del 2023”.

“Nei prossimi mesi partiranno le rendicontazioni di molti progetti e di molti interventi – conclude Fitto -, sarebbe auspicabile un approccio costruttivo della Corte dei Conti che potrebbe supportare tutti i soggetti attuatori nella fase di rendicontazione, di campionamento, e di verifica del raggiungimento dei risultati, elaborando format, sistemi di autocontrollo che semplificherebbero i compiti dei singoli soggetti attuatori. In tal senso quindi i controlli non si sovrapporrebbero e il sistema sarebbe in grado di rispondere più efficacemente alle richieste europee. Lavorare insieme, lavorare costruttivamente, lavorare bene”.

“Il nostro piano è il più grande d’Europa, e una sua revisione richiede una verifica attenta per scongiurare il rischio di fare in fretta e male” ha detto, invece, il presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, in un’intervista al Messaggero. “La scadenza per proporre modifiche è il 31 agosto 2023 e Fitto sta lavorando con la Commissione Europea e le singole Amministrazioni per assicurare la piena attuazione degli interventi. Siamo nei tempi”.

“Lo dimostra il fatto – dice ancora il premier – che a oggi solo 5 Stati hanno presentato la proposta di revisione del Piano con l’integrazione del REPowerEU. Faremo tutto quello che c’è da fare per far arrivare queste risorse a terra, in modo utile ed efficiente”.

Meloni sottolinea come in Italia “la capacità di spesa è un problema storico. Accorpare la delega del Pnrr a quella delle Politiche di coesione nasce proprio da questa esigenza: assicurare una maggiore sinergia tra le diverse fonti di finanziamento, sia per garantire che i soldi vengano effettivamente spesi ma anche per privilegiare misure di qualità e in grado di rafforzare la competitività e avere effetti sul PIL”.

Leggi anche: Schiaffo dal Fondo monetario. Intollerabile stallo sul Pnrr. Dopo la Corte dei Conti arriva un’altra bocciatura per il Governo. Ma Fitto liquida tutto come “isteria”

L'articolo Fitto e le destre allo sbaraglio sul Pnrr: prima hanno rifiutato l’aiuto di Conte, ora chiedono la collaborazione di tutti sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

Il buco della Sanità tocca 1,47 miliardi di euro. Certificato dal Rapporto 2023 sul coordinamento della finanza pubblica della Corte dei Conti. Che scatta un’eloquente fotografia dei bilanci sanitari delle Regioni italiane in “netto peggioramento” nel 2022.

Dati impietosi, soprattutto nelle Regioni a statuto ordinario del Nord, che passano da un avanzo di 40 milioni del 2021 a un disavanzo di circa 178 milioni: un trend negativo su cui pesano soprattutto i conti di Piemonte, Liguria ed Emilia Romagna: 186 milioni di disavanzo. Che sale invece di 150 milioni nelle regioni del Centro, dove se il risultato della Toscana è in miglioramento, è il Lazio a presentare il peggioramento più “marcato”.

I risultati migliori, invece, si registrano nelle regioni del Mezzogiorno. Ma vediamo nel dettaglio le maggiori criticità descritte nel rapporto dei giudici contabili, che vanno dall’oggettiva difficoltà di tutte le Regioni a recuperare terreno nei tempi delle liste d’attesa, al peggioramento della sanità territoriale fino all’incapacità di utilizzare i fondi del Pnrr dei quali si è riusciti a spendere appena lo 0,7% delle risorse stanziate per la Mission 6 Salute.

Nel 2022, la spesa sanitaria pro-capite al netto della mobilità (in altri termini, la spesa riferita alla popolazione residente nella regione) è stata pari a 2.241 euro, con un tasso di crescita rispetto al 2021 del 2,2 per cento. Dal 2019 ad oggi, le regioni non in Piano di rientro hanno registrato un incremento del costo pro capite del 13,1 per cento (il 10,2 le altre). Sono le regioni del Nord a presentare le variazioni più significative in misura maggiore, rispettivamente del 3,6 e del 14,4%.

Quanto alla Rete territoriale, si continuano a segnalare situazioni di inefficiente utilizzo delle risorse ospedaliere e, al contempo, una inadeguatezza della rete stessa: gli indicatori legati agli accessi ai Pronto soccorso che, diminuiti durante la pandemia, sono aumentati nuovamente nel 2021, evidenziando come in numerose realtà territoriali gli ospedali siano il principale (e a volte l’unico) punto di riferimento per l’assistenza. Difficoltà che trovano riscontro sia nel ritardo con cui è stato possibile recuperare le liste d’attesa dei ricoveri e della specialistica ambulatoriale, accumulate durante la pandemia, sia nelle problematiche relative al personale soprattutto ospedaliero.

Nonostante la proroga di alcune misure adottate durante l’emergenza e la possibilità di stabilizzare gli operatori sanitari, nel 2022 si sono rese sempre più evidenti le carenze di organico, specie in alcune strutture. In particolare, sono venute ad aggravarsi criticità nel funzionamento dei servizi di emergenza e urgenza, sia in riferimento all’utilizzo dei cosiddetti medici a gettone, sia, più in generale, in relazione alla disponibilità di risorse professionali necessarie a garantire il funzionamento di una componente cruciale del sistema di assistenza.

Quanto al recupero delle liste d’attesa, la spesa rendicontata a consuntivo del 4° trimestre 2022 ammonta a circa il 70 per cento del totale. La lettura dei dati evidenzia una forte disomogeneità che dai risultati conseguiti (proporzione delle prestazioni recuperate rispetto al totale delle posizioni in lista al 31.12.2021 e proporzione delle prestazioni recuperate rispetto al totale indicato nei Piani Operativi Regionali). E la spesa sanitaria? Nel 2022 è cresciuta rispetto all’esercizio precedente del 2,9 per cento, raggiungendo i 131,1 miliardi. Mentre continua la graduale flessione dell’incidenza in termini di prodotto rispetto ai livelli raggiunti durante la pandemia: dal 7,4 per cento del 2020, al 7,2 del 2021, a poco più del 6,9 dell’esercizio appena concluso.

L'articolo Buco della Sanità a 1,47 miliardi. Sale la spesa, peggiorano i servizi sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

Pochi hanno capito se si tratta di una semplice boutade o se dietro la battuta ci fosse un briciolo di verità. Certo è che ieri, dopo le nomine dei nuovi direttori in Rai, a sganciare quella che lo stesso Fiorello ha definito una “bombetta” è stato proprio il mattatore di “VivaRai2”: “Amadeus continua a seguirci imperterrito e indefesso. L’ho sentito ieri. Mi ha detto una cosa: non so se quest’anno farò Sanremo”. Lo showman d’altronde, nel clima dei grandi cambiamenti in corso a Viale Mazzini, da giorni parla (e ironizza) su temi caldi come il passaggio di Fabio Fazio da Rai 3 a Discovery, i rumors su Serena Bortone che potrebbe anche lei passare sul canale Nove, le nomine di Roberto Sergio e Giampaolo Rossi come ad e direttore della Rai.

E ancora: le nomine dei direttori di testata e le questioni di genere. Al di là se ci sia del vero o meno, in tanti hanno preso la “battuta” di Fiorello sul serio. C’è da dire, a onor del vero, che nei giorni di Sanremo, il conduttore e direttore artistico del Festival ha partecipato attivamente al programma di Fiorello, dando anticipazioni sulle giornate della gara. Ed è questo ciò che farebbe pensare alla dichiarazione veritiera. Tanto più che ieri non è arrivato nessuna telefonata o messaggio per far luce sulla “bombetta” da parte dello stesso Amadeus. Non a caso a placare gli animi è arrivata la smentita da fonti Rai, che fanno sapere che il neo amministratore delegato della Rai, Roberto Sergio, e Amadeus stanno lavorando “tranquillamente” all’edizione di Sanremo 2024.

In tanti d’altronde hanno sottolineato che c’è un contratto che lega Amadeus alla Rai per la direzione artistica del prossimo Festival. Ma allo stesso modo c’è anche chi sottolinea che anche Lucia Annunziata era legata da contratto e il suo programma era stato appena rinnovato dallo stesso Sergio. E invece? E invece, come sappiamo, poche ore dopo la nomina dei nuovi direttori, la stessa Annunziata ha annunciato le sue dimissioni irrevocabili, nonostante programma, rinnovo, e compagnia cantando.

Ovviamente quello che ora si teme è il grande esodo dalla Rai. Non è un caso che, da quello che trapela da Viale Mazzini, l’idea dell’amministrazione è confermare “Mezz’ora in più” pur senza la Annunziata così da dare uno spazio a chi invece potrebbe andar via. Un nome caldo è quello della stessa Bortone, a maggior ragione dopo le foto che la stessa conduttrice ha pubblicato insieme a Laura Carofoli, la “mente” dietro la renovatio di Discovery che sta cambiando pelle andando a pescare proprio dai transfughi della Rai.

Ma si fa il nome anche di Luisella Costamagna, nome che non dispiacerebbe ai Cinque stelle ed è cosa rilevante vista la mediazione che c’è stata con Fratelli d’Italia sulle nomine. Altro nome autorevole (e apprezzato anche a destra) è quello di Monica Maggioni. Non è finita qui, però. Nel movimento che si sta creando nell’ultimo periodo, tra chi entra e chi esce in Rai, potrebbe alla fine essere attratto da altri contratti anche Flavio Insinna che come noto verrà sostituito da Pino Insegno. Per adesso resta a guardare anche Marco Damilano: il suo programma su Rai3, “Il cavallo e la torre”, è stato già confermato ma anche in questo caso vale il principio per cui un rinnovo non vale una conferma. Tanto più se si pensa che per una striscia serale (anche se è difficile immaginarlo su Rai3) c’è chi vorrebbe spingere il nome di Marcello Veneziani.

E se in Rai si sta ragionando sulle prossime eventuali fughe, non si respira un’aria troppo diversa in Mediaset. La dirigenza di Viale Mazzini non vedrebbe di cattiva luce l’approdo come noto di Nicola Porro in Rai. Anzi, un ritorno avendo lui già condotto fortunati programmi sulla Tv di Stato. In alternativa i nomi scritti sul taccuino sono innanzitutto quello di Veronica Gentili, ritenuta sicuramente il volto più pacato per una trasmissione del servizio pubblico. Ma non dispiacerebbe neanche sparigliare le carte con un conduttore come Mario Giordano.

L'articolo Non solo Fazio e Annunziata. Chi può prepara l’esodo dalla Rai in versione Meloni sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

Rete italiana pace e disarmo, l’Arci, Movimento cristiano lavoratori, Acli, Comitato fermare la guerra, di cui è portavoce l’ex sindaco di Roma, Gianni Alemanno. Sono alcune delle realtà che ieri si sono ritrovate, superando tutte le barriere ideologiche, di nuovo attorno a un tavolo per chiedere il cessate il fuoco davanti al conflitto in corso in Ucraina e invocare la pace.

Alemanno qual è il messaggio che avete voluto mandare?
“Esprimere la nostra solidarietà al Santo Padre perché si è trovato isolato dal presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky e anche dalle istituzioni italiane che non hanno fatto nulla per stargli vicino quando Zelensky gli diceva che Kiev non ha bisogno di mediatori. Vogliamo sostenere dunque l’azione del Papa che è l’unica personalità internazionale che si sta muovendo per la pace. Non è un caso che il convegno si sia svolto a Radio Vaticana, a due passi da San Pietro”.

Mosca ha dichiarato di apprezzare l’iniziativa di pace del Papa. Ma Zelensky appare fermo sul suo piano.
“Certamente se gli europei, oltre che gli americani, continuano a ripetere che l’unica pace possibile è quella che sceglie Zelensky è chiaro che gli mettiamo completamente in mano il discorso e questo non è possibile nel momento in cui c’è questa fornitura costante di armi. Noi dobbiamo partire dalla richiesta del cessate il fuoco. E andrebbe valutato di sospendere l’invio di armi proprio per indurre l’Ucraina a un atteggiamento propositivo. Prima bisogna fermare la strage, poi si può aprire il tavolo di trattativa e trovare una soluzione. Ma se prima pretendiamo di risolvere tutto, come la questione dei confini, questa guerra potrebbe durare anni e anni con costi umani, politici ed economici indicibili”.

È possibile pensare che l’Italia e l’Ue possano svolgere un ruolo diverso da quello della Nato e degli Usa?
“La Nato siamo anche noi, non dipende solo dagli Usa quello che fa. La Nato peraltro è un’alleanza difensiva e non sta scritto in nessun articolo del suo trattato che possa essere utilizzata come un poliziotto del mondo che interviene in paesi che non fanno parte dell’alleanza come l’Ucraina. La Nato non può porre nessun veto. Se gli Usa hanno tutto l’interesse a continuare la guerra, gli europei, a partire dall’Italia, possono cominciare seriamente a parlare di pace. Solo così si può sperare che questo castello che si è costruito in questo anno cominci a smantellarsi. Il punto vero è che l’Italia ha abbandonato in queste circostanze il suo consueto ruolo di mediazione e di moderazione che ha sempre avuto nel contesto Nato. Oggi siamo in una posizione che non ha precedenti nella storia repubblicana. Se già l’Italia cambiasse atteggiamento, dando segnali seri di volere la pace, potrebbe fare da sponda anche a Francia e Germania per un cambiamento complessivo della situazione”.

Cosa comporta la scelta della pace in termini di politica estera ed economica?
“Stiamo entrando in un mondo multipolare in cui non c’è più l’unipolarismo statunitense ma non ci deve essere neanche un bipolarismo Usa-Cina. Ci dev’essere la possibilità per le grandi aree geopolitiche di autodeterminarsi. Per l’Italia si aprirebbe la possibilità di avere nuove relazioni economiche, nuove libertà, anche nei confronti dell’Ue e del contesto occidentale. C’è tutto un mondo – pensiamo ai Brics, all’india, all’Africa, al Brasile – che vorrebbe avere interlocuzioni diverse e invece trova un atteggiamento ottusamente atlantico che non solo è sbagliato ma anche antistorico”.

L’opinione pubblica italiana è pacifista. C’è in questo uno scollamento dall’indirizzo bellicista del governo.
“Esatto. Anche se bisogna dire che c’è un sentimento molto diffuso a destra che critica questa guerra di cui gli unici che si sono assunti la responsabilità di rappresentarlo siamo noi del ‘Comitato fermare la guerra’. Che abbiamo scelto di aderire alla raccolta referendaria lanciata dai due comitati ‘Ripudia la guerra’ e ‘Generazioni future’, che può essere lo strumento per far sentire la voce del popolo al di là di quella che è la politica ufficiale”.

Ci sono speranze che questo conflitto presto finisca?
“Bisogna alimentarle in tutti i modi. Le sponde sono tante, bisogna avere coraggio. Perché c’è la sponda del Papa, quella della raccolta referendaria, tutto un movimento trasversale di comitati e associazioni, e anche in Parlamento ci sono forze che, come il Movimento Cinque Stelle, premono in questa direzione. Io credo che se ci si impegna tutti si può riuscire a far cambiare posizione al governo”.

L'articolo Ucraina, Alemanno: “Senza il cessate il fuoco impossibile trattare. Si segua la via del Papa” sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

L’ignobile balletto politico intorno alla nomina del commissario per le alluvioni in Emilia-Romagna registra l’ennesima puntata. Si parte con l’intervista di ieri del presidente della Regione Emilia Romagna Stefano Bonaccini (Pd) che ripete che “il tema non è il nome”: “Io spero solo che chiunque scelgano non lo facciano per questioni di consenso senza tenere conto delle urgenze. Sarebbe deprimente. Io ora mi occupo di fare l’amministratore.

La politica è la mia vita, ma ci sono momenti in cui bisogna metterla da parte e darsi da fare senza tenere conto delle bandiere. Nell’emergenza lo schema politico salta. Io, l’ho già detto, spero solo che il commissario, chiunque sarà, non pensi di poter gestire questa situazione al telefono da Roma. Perché rallenterebbe tutto. Senza un confronto e una collaborazione serrata con gli amministratori di qui, sindaci in primis, la situazione non si risolve”, spiega Bonaccini a Repubblica. Il tema non è il nome ma è un attorcigliarsi continuo intorno al nome.

Giorgia Meloni non ha nascosto il suo fastidio sul dibattito che si è innescato, non mancando l’occasione di accusare i giornalisti di fomentare il chiacchiericcio e dimenticandosi che siano stati proprio i suoi presidenti di Regione (dal presidente della Calabria Occhiuto al veneto Zaia passando per il ligure Toti) a prendere posizione in favore di Bonaccini. “Non mi posso autonominare commissario, né mi interessa quale sarà il mio ruolo.

Ma la cosa certa è che in qualsiasi veste ho sempre dimostrato che ci metto sempre la determinazione per fare ciò che serve a questa terra”, ha detto ieri il presidente della Regione Emilia Romagna, intervenendo alla trasmissione di La7 L’Aria che tira. “Io ci sono e ci sarò finché non avremo ricostruito tutto indipendentemente dal mio ruolo – ha detto Bonaccini -. È il governo che deve decidere cosa fare”.

A stopparlo ci ha pensato subito il vicepresidente del Senato Maurizio Gasparri: “Ha ragione Giorgia Meloni quando dice che la questione del Commissario verrà affrontata a tempo debito. In questi giorni – dice Gasparri – il presidente della Regione Emilia Romagna Bonaccini ha ringraziato pubblicamente per aver avuto la possibilità di incontrare la premier Giorgia Meloni e i ministri competenti a Palazzo Chigi per discutere le azioni da adottare nei territorio colpiti dall’alluvione. Poi, sulla base di diverse valutazioni, sarà il governo stesso a decidere se il Commissario dovrà essere Bonaccini oppure un’altra figura nazionale. Dipenderà dall’entità dell’emergenza”.

Ieri il capogruppo di Fratelli d’Italia Foti ha rilanciato l’accusa contro il presidente dell’Emilia Romagna di non essere riuscito a spendere i fondi del Ministero alle Infrastrtture per la messa in sicurezza dei corsi d’acqua esondati in questi giorni. Dura la reazione del Pd che in una nota congiunta di Marco Simiani, capogruppo Pd in Commissione Ambiente e Virginio Merola Capogruppo Pd in Commissione Finanze di Montecitorio intima alla maggioranza di “gettare discredito sull’operato del governatore Bonaccini: la sua regione, secondo i dati Ispra, visto l’ultimo rapporto del ReNDiS, con 4,4 anni, è infatti la prima, nelle regioni del nord in Italia per i tempi di l’attuazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico, a dispetto del Veneto che è l’ultima con 6,8 anni.

Le fake news, in questo contesto, rilanciate dal Capogruppo di Fdi Foti a Montecitorio su presunte inadempienze, si commentano da sole e hanno come unico scopo quello di giustificare i ritardi del governo sulla nomina del Commissario”, scrivono. Il problema politico di fondo è che Bonaccini insiste, anche nelle sue ultime interviste, a contrapporre l’ambientalismo al lavoro come un Feltri qualsiasi. Parlando dell’obiettivo i consumo di suolo a saldo zero a Repubblica Bonaccini ha risposto che “ci si può anche ragionare. Purché si tenga conto che questa regione, da poverissima che era nel primo dopoguerra, è diventata ricca. E che ha il tasso di disoccupazione più basso del Paese. Oltre ad avere il numero più alto di studenti universitari. E livelli altissimi di welfare.

Insomma che non si commetta l’errore di mettere in contrapposizione ambiente e lavoro, perché sarebbe uno sbaglio madornale”, spiega il presidente. Dare per scontato che solo il nuovo cemento possa essere motore dell’economia è un’idea miope e superata da anni ma sopratutto è un’idea considerata vecchia e sbagliata nella gran parte dei partiti socialdemocratici europei.

Il nocciolo politico della questione (vale a destra e a sinistra) è che non c’è più tempo per le promesse di una classe dirigente che sul consumo di suolo e sulla coscienza ambientalista ha già fallito. Le alluvioni recenti e quelli che verranno sono la plastica dimostrazione di un allarme che richiede una svolta di uomini, di pratiche e di idee. E il balletto sul commissario mentre i romagnoli faticano a ripulirsi dal fango è solo l’ennesimo dibattito fuori fuoco.

L'articolo La Romagna annega nel fango. A Roma litigano sul commissario sembra essere il primo su LA NOTIZIA.

Prima è stata la Commissione europea ad avvertirci dei rischi di crescenti ritardi nell’attuazione del Pnrr, ieri è intervenuto il Fondo monetario internazionale a metterci in guardia dalle ricadute negative che lo stallo sui fondi europei potrebbe comportare. “La piena e tempestiva attuazione del Pnrr dell’Italia è necessaria per aumentare la produttività e stimolare la crescita potenziale” in Italia, dichiara il Fmi. Secondo i tecnici di Washington, le riforme del Pnrr “sono mirate a colmare numerose carenze che frenano la produttività e dovrebbero essere attuate pienamente e tempestivamente”.

Lo stallo, conclude il Fmi, nei progressi dell’implementazione del Pnrr potrebbe indebolire le prospettive future di produttività. E al Fondo monetario internazionale che ci richiama pure all’ordine sull’impegno di riduzione del debito replica il ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti. “Lo stiamo riducendo”, assicura il numero uno di via XX Settembre. Mentre sul Mes Giorgetti replica all’Europa, garantendo che il governo non sta usando il freno alla ratifica come arma di “ricatto”. Ma è un fatto che l’Italia sia l’unico paese Ue a non averla ancora votata mentre presenta a Bruxelles una serie di desiderata sulla riforma del Patto di stabilità e chiede “flessibilità” sull’utilizzo dei fondi e sul Pnrr.

A certificare lo stallo sul Pnrr sono stati ancora una volta i magistrati contabili. Nei primi quattro mesi dell’anno – ha spiegato la Corte dei Conti nel Rapporto 2023 sul coordinamento della finanza pubblica – le spese sostenute si fermano a 1,155 miliardi sui 33,8 programmati entro dicembre. A fine 2022 i 24,5 miliardi di spesa sostenuta dalle amministrazioni centrali titolari di misure del Pnrr “testimoniavano un avanzamento del 12,8%”; considerando anche il progresso dei primi mesi di quest’anno, “il tasso sale al 13,4%”.

Se le prime 3 missioni (digitalizzazione, transizione energetica e infrastrutture), “evidenziano progressi più ampi, tutti superiori al 16%”, le missioni 4 e 5 (legate all’istruzione e all’inclusione) presentano tassi di avanzamento vicini al 5%, mentre la 6 in tema di salute non raggiunge neanche la soglia dell’1%. Una situazione allarmante considerato anche che, come indicano sempre i magistrati contabili, i bilanci delle Regioni per la Sanità sono “in netto peggioramento”, con un rosso in crescita che nel 2022 è arrivato a 1,4 miliardi.

Ebbene, di fronte ai richiami che arrivano dall’esecutivo comunitario e dal Fmi, davanti ai ritardi evidenti accumulati e certificati, il ministro Raffaele Fitto, a cui la premier Giorgia Meloni ha affidato la regia del Piano, pensa bene di buttarla in caciara e derubricare il tutto a semplice “isteria”. Sul Pnrr è in corso “un dibattito che spesso appare un po’ troppo isterico”, dichiara Fitto che parla anche di polemiche politiche surreali. Per esempio “nel dibattito italiano si fa la corsa a prendersi i meriti per le risorse concesse all’Italia, “ma non ci sono meriti né medaglie da appuntarsi” perché, dice, i criteri erano oggettivi.

Eppure il suo collega Adolfo Urso ha spiegato che le responsabilità sul Pnrr sono da addebitare ai governi precedenti quando “vennero richieste risorse a debito senza progetto, poi i progetti uno accatastato sull’altro, alcuni dei quali bocciati”. “Ogni domanda apre un dibattito che non serve a nulla”, prosegue Fitto rispondendo a chi gli chiedeva conto dei rischi legati ai ritardi. “Il Governo sta lavorando, ed è un lavoro serio”, sottolinea, rinviando ogni ulteriore valutazione “alla relazione semestrale”.

Come al solito di rinvio in rinvio. La deadline per presentare le modifiche al piano è quella del 31 agosto. La Commissione europea ha fatto capire che sarebbe bene che arrivassero prima di quella data per aprire al più presto la trattativa. Ma i ministeri sono in notevole ritardo con la presentazione della mappatura dei progetti in capo a loro. Ed ecco che Fitto dichiara di volersi prendere tutto il tempo a sua disposizione. “Abbiamo il termine regolamentare europeo che è il 31 agosto”, ricorda.

L'articolo Schiaffo dal Fondo monetario. Intollerabile stallo sul Pnrr sembra essere il primo su LA NOTIZIA.